> dosszié
> Foci VB
> szavazás
Az alábbiak közül Ön melyik kiállítást tekintette meg?
![]() |
|
SZAKTANÁCSADÓ
ROUGJ COSMETICS
Mérnök-üzletkötő
AGROLÁNC Kft.
KISZÁLLÍTÓ-ÉRTÉKESÍTŐ
Bárdi Autó Zrt. |
> szótár
sport
Fábry: Nem áll meg a bíróság előtt a Kovács Katalin elleni döntés
2008. október 9., csütörtök 17:13 InfoRádió| Meghallgatom |
![]() |
Letöltöm | Kinyomtatom | ![]() |
Elküldöm | ![]() |
Betűméret + - |
Kovács Katalin a szerződése szerint szabadon választhat magának edzőt, ezért nem lehet szó szerződésszegésről - mondta az InfoRádiónak a kétszeres olimpiai bajnok kajakozó ügyvédje, miután az MTK vezetői bejelentették: nem hosszabbítják meg a kétszeres olimpiai bajnok kajakozó december 31-én lejáró szerződését, olimpiai prémiumából pedig megvonnak egymillió forintot. Fábry György hozzátette: jogszabályt sért, hogy meghallgatása nélkül hoztak döntést a sportoló ügyében.
Az elnökség arról is döntött, hogy nem hosszabbítja meg a sportoló 2008. december 31-én lejáró szerződését. Fábry György hangsúlyozta: az MTK fegyelmi szabályzata sem a szerződés meghosszabbításának elmaradását, sem a prémiummegvonást nem tartalmazza.
A klub még a pekingi olimpia előtt indított fegyelmi eljárást a kajakos ellen, mondván: cserbenhagyta az egyesületet, mert a válogatókon nem olyan összetételű négyesben vett részt - Fábiánné Rozsnyói Katalin irányításával -, amelyben MTK-s versenyzők voltak.
Fábry György hangsúlyozta: Kovács Katalin szerződése egyértelműen rögzíti, hogy edzőt szabadon választhat, így nem róhatják fel neki, hogy nem Fábiánnéval készült. A jogász szerint nem Kovács Katalin döntése volt, hogy nem klubtársaival ült egy hajóba.
Az akkori edzője állította választás elé a sportolót, ugyanis közölte vele még az olimpiai felkészülés tavaszi időszakában, hogy választania kell, a három közül melyik két számban szeretne indulni. Azért váltott trénert, mert mindhárom szám rajtjánál ott akart lenni - fűzte hozzá az ügyvéd.
Elsősorban eljárásjogi szempontból tartja jogszabálysértőnek az MTK határozatát Fábry György, hiszen a döntést úgy hozta meg a fegyelmi bizottság, hogy meg sem hallgatta a sportolót.
Azt fogom javasolni Katalinnak, hogy forduljon bírósághoz, és ott védje meg az igazát. Jelentős muníciónk van, ez a döntés a bíróság előtt nem fog megállni - közölte az ügyvéd.
1
Első fokon az MTK megvonta a Kovács Katalinnak járó olimpiai prémium ötven százalékát, a hírek szerint a klub elnöksége egyhangúlag helybenhagyta a fegyelmi bizottság elmarasztaló határozatát - mondta az InfoRádiónak a kétszeres olimpiai és 23-szoros világbajnok kajakozó jogi képviselője.Az elnökség arról is döntött, hogy nem hosszabbítja meg a sportoló 2008. december 31-én lejáró szerződését. Fábry György hangsúlyozta: az MTK fegyelmi szabályzata sem a szerződés meghosszabbításának elmaradását, sem a prémiummegvonást nem tartalmazza.
A klub még a pekingi olimpia előtt indított fegyelmi eljárást a kajakos ellen, mondván: cserbenhagyta az egyesületet, mert a válogatókon nem olyan összetételű négyesben vett részt - Fábiánné Rozsnyói Katalin irányításával -, amelyben MTK-s versenyzők voltak.
Fábry György hangsúlyozta: Kovács Katalin szerződése egyértelműen rögzíti, hogy edzőt szabadon választhat, így nem róhatják fel neki, hogy nem Fábiánnéval készült. A jogász szerint nem Kovács Katalin döntése volt, hogy nem klubtársaival ült egy hajóba.
Az akkori edzője állította választás elé a sportolót, ugyanis közölte vele még az olimpiai felkészülés tavaszi időszakában, hogy választania kell, a három közül melyik két számban szeretne indulni. Azért váltott trénert, mert mindhárom szám rajtjánál ott akart lenni - fűzte hozzá az ügyvéd.
Elsősorban eljárásjogi szempontból tartja jogszabálysértőnek az MTK határozatát Fábry György, hiszen a döntést úgy hozta meg a fegyelmi bizottság, hogy meg sem hallgatta a sportolót.
Azt fogom javasolni Katalinnak, hogy forduljon bírósághoz, és ott védje meg az igazát. Jelentős muníciónk van, ez a döntés a bíróság előtt nem fog megállni - közölte az ügyvéd.
Hanganyag: Szabó Gergő
Kapcsolódó cikkek:





