> dosszié
> USA 2008
> magazin
> szavazás
Ön tart-e attól, hogy korlátozni fogják a lakossági gázfogyasztást?
![]() |
|
Key Account Manager
TESK Tanácsadó Kft.
Üzletvezető
Promod Hungary Kft.
Üzemeltetési vezető
TESK Tanácsadó Kft. |
> szótár
külföld
Tiltakoznak a szlovák alkotmánybíróság döntése ellen
2008. november 20., csütörtök 20:03 InfoRádió| Kinyomtatom | ![]() |
Elküldöm | ![]() |
Betűméret + - |
A Magyar Koalíció Pártja dunaszerdahelyi járási elnöksége állásfoglalásában politikai indíttatásúnak nyilvánította a szlovák alkotmánybíróság döntését, amely megkérdőjelezte Pázmány Péter polgármesterré választását.
Az elnökség határozottan tiltakozik a hasonló politikailag motivált döntések ellen - olvasható a testület állásfoglalásában.
A kassai székhelyű alkotmánybíróság szerdán semmissé nyilvánította a 2006-os dunaszerdahelyi polgármester-választás eredményét. A voksolást annak idején Pázmány Péter, az MKP jelöltje nyerte meg minimális különbséggel a függetlenként induló Antal Ágota előtt.
Utóbbi szerint a 2006-os választáson csalás történt: Pázmány Péter szavazatvásárlással győzött, ezért fordult az alkotmánybírósághoz. A kassai taláros testület azzal, hogy a választást semmissé nyilvánította, Antal Ágotának adott igazat.
A városban új választásokat írnak ki, viszont Pázmány Péter már nem jelölteti magát. Mint jelezte, várhatóan visszavonul a politikai szerepléstől is. Úgy véli, megalapozatlanok a vádak, melyek szerint romaszavazatokat vásároltak volna az ő érdekében.
"A lelkiismeretem tiszta, nem követtem el törvénysértést" - nyilatkozta az Új Szónak a polgármester. Az alkotmánybíróság ítéletét politikailag motivált döntésnek tartja, ezért nem zárta ki, hogy nemzetközi fórumhoz fordul. Az új választások kiírásáról a parlament elnökének kell döntenie.
1
A Magyar Koalíció Pártjának (MKP) nyilatkozata leszögezi: politikailag motivált döntést hozott az alkotmánybíróság Pázmány Péter dunaszerdahelyi polgármester ügyében. A járási elnökség szerint a hónapokkal ezelőtt beindított sajtókampány és a közelmúltbeli dunaszerdahelyi események előrevetítették az alkotmánybíróság döntésének eredményét.Az elnökség határozottan tiltakozik a hasonló politikailag motivált döntések ellen - olvasható a testület állásfoglalásában.
A kassai székhelyű alkotmánybíróság szerdán semmissé nyilvánította a 2006-os dunaszerdahelyi polgármester-választás eredményét. A voksolást annak idején Pázmány Péter, az MKP jelöltje nyerte meg minimális különbséggel a függetlenként induló Antal Ágota előtt.
Utóbbi szerint a 2006-os választáson csalás történt: Pázmány Péter szavazatvásárlással győzött, ezért fordult az alkotmánybírósághoz. A kassai taláros testület azzal, hogy a választást semmissé nyilvánította, Antal Ágotának adott igazat.
A városban új választásokat írnak ki, viszont Pázmány Péter már nem jelölteti magát. Mint jelezte, várhatóan visszavonul a politikai szerepléstől is. Úgy véli, megalapozatlanok a vádak, melyek szerint romaszavazatokat vásároltak volna az ő érdekében.
"A lelkiismeretem tiszta, nem követtem el törvénysértést" - nyilatkozta az Új Szónak a polgármester. Az alkotmánybíróság ítéletét politikailag motivált döntésnek tartja, ezért nem zárta ki, hogy nemzetközi fórumhoz fordul. Az új választások kiírásáról a parlament elnökének kell döntenie.
Protics János (Pozsony)
Kapcsolódó cikkek:




