> dosszié
> USA 2008
> magazin
> szavazás
Önt érdekli a lóversenysport?
![]() |
|
Gyógyszertári állás
Cavalletto Consulting
Tesztmérnök
ProfiPower-IT/Telco
Programozó
HPS Kft. |
> szótár
külföld
Újabb fontos bírósági döntés a zeneletöltéssel kapcsolatban
2008. január 29., kedd 11:11 InfoRádió / MTI| Meghallgatom |
![]() |
Letöltöm | Kinyomtatom | ![]() |
Elküldöm | ![]() |
Betűméret + - |
Az Európai Unió joga nem kötelezi a tagországokat arra, hogy megköveteljék polgári jogi eljárás során a távközlési társaságoktól személyes adatok átadását a szerzői jogok tulajdonosainak illegális zeneletöltés gyanúja esetén - döntött kedden az Európai Bíróság.
A Promusicae azzal a kérelemmel fordult a spanyol bírósághoz, hogy kötelezzék a Telefónicát azon meghatározott személyek személyazonosságának és lakhelyének a felfedésére, akiknek internethozzáférést biztosít, és akiknek ismeri az IP-címét, valamint az internetre való csatlakozásaik napját és időpontját.
A Promusicae szerint e személyek a "KaZaA" elnevezésű, "peer to peer" fájlcserélő programot használják. E program segítségével olyan hangfelvételekhez való hozzáférést biztosítanak, amelyek felhasználási jogával a Promusicae tagjai rendelkeznek.
A szervezet azért kérte az információk közlését, hogy az érintettek ellen polgári eljárást tudjon indítani.
A Telefónica ezzel szemben arra hivatkozott, hogy a spanyol jog szerint a Promusicae által kért adatokat kizárólag nyomozás keretében, illetve a közbiztonság vagy a nemzetbiztonság védelme céljából adhatja át.
A spanyol bíróság azt a kérdést terjesztette az Európai Bíróság elé, megköveteli-e a közösségi jog a tagállamoktól, hogy a szerzői jog hatékony védelmének a biztosítása céljából előírják a személyes adatok polgári eljárás keretében történő közlésének a kötelezettségét. Az unió legfőbb bírói szerve most nemmel válaszolt a kérdésre.
Indoklásában az Európai Bíróság rámutatott arra: számos közösségi irányelv célja, hogy a tagállamok biztosítsák az információs társadalomban a szellemi tulajdonjogok és különösen a szerzői jog hatékony védelmét. Ez a védelem azonban nem sértheti a személyes adatok védelméhez kapcsolódó követelményeket.
Az indoklás szerint a tagállamok feladata, hogy a szellemi tulajdonjog, illetve a személyes adatok védelme jegyében született EU-irányelveknek a nemzeti jogba való átültetése során figyeljenek a különböző alapjogok igazságos egyensúlyára.
A tagállamoknak arra is ügyelniük kell, hogy ne legyen ütközés a közösségi jog más általános alapelveivel, például az arányosság elvével.
Az uniós jog tehát "nem lép közbe", ha egy tagállam jogrendszere - figyelemmel az alapjogok egyensúlyára és az arányosság elvére - történetesen csak büntető eljárás során írja elő az ilyen jellegű adatszolgáltatást, polgári jogi eljárás során nem.
A Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége idáig nem tervezte, hogy a spanyol Promusicae nevű érdekvédelmi szervezethez hasonlóan, internet-szolgáltatóktól kérje ki felhasználóik személyes adatait - mondta el az InfoRádiónak Jeszenszky Zsolt, a MAHASZ elnöke.
1
Ilyen kötelezettséget azonban az uniós országok saját döntésük alapján előírhatnak - derül ki a Telefónica spanyol távközlési társaság és a Promusicae nonprofit érdekvédelmi szervezet közötti perben hozott ítéletből.A Promusicae azzal a kérelemmel fordult a spanyol bírósághoz, hogy kötelezzék a Telefónicát azon meghatározott személyek személyazonosságának és lakhelyének a felfedésére, akiknek internethozzáférést biztosít, és akiknek ismeri az IP-címét, valamint az internetre való csatlakozásaik napját és időpontját.
A Promusicae szerint e személyek a "KaZaA" elnevezésű, "peer to peer" fájlcserélő programot használják. E program segítségével olyan hangfelvételekhez való hozzáférést biztosítanak, amelyek felhasználási jogával a Promusicae tagjai rendelkeznek.
A szervezet azért kérte az információk közlését, hogy az érintettek ellen polgári eljárást tudjon indítani.
A Telefónica ezzel szemben arra hivatkozott, hogy a spanyol jog szerint a Promusicae által kért adatokat kizárólag nyomozás keretében, illetve a közbiztonság vagy a nemzetbiztonság védelme céljából adhatja át.
A spanyol bíróság azt a kérdést terjesztette az Európai Bíróság elé, megköveteli-e a közösségi jog a tagállamoktól, hogy a szerzői jog hatékony védelmének a biztosítása céljából előírják a személyes adatok polgári eljárás keretében történő közlésének a kötelezettségét. Az unió legfőbb bírói szerve most nemmel válaszolt a kérdésre.
Indoklásában az Európai Bíróság rámutatott arra: számos közösségi irányelv célja, hogy a tagállamok biztosítsák az információs társadalomban a szellemi tulajdonjogok és különösen a szerzői jog hatékony védelmét. Ez a védelem azonban nem sértheti a személyes adatok védelméhez kapcsolódó követelményeket.
Az indoklás szerint a tagállamok feladata, hogy a szellemi tulajdonjog, illetve a személyes adatok védelme jegyében született EU-irányelveknek a nemzeti jogba való átültetése során figyeljenek a különböző alapjogok igazságos egyensúlyára.
A tagállamoknak arra is ügyelniük kell, hogy ne legyen ütközés a közösségi jog más általános alapelveivel, például az arányosság elvével.
Az uniós jog tehát "nem lép közbe", ha egy tagállam jogrendszere - figyelemmel az alapjogok egyensúlyára és az arányosság elvére - történetesen csak büntető eljárás során írja elő az ilyen jellegű adatszolgáltatást, polgári jogi eljárás során nem.
A Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége idáig nem tervezte, hogy a spanyol Promusicae nevű érdekvédelmi szervezethez hasonlóan, internet-szolgáltatóktól kérje ki felhasználóik személyes adatait - mondta el az InfoRádiónak Jeszenszky Zsolt, a MAHASZ elnöke.
Kapcsolódó cikkek:
Kapcsolódó hanganyagok:





