A lelki megújulásnak és a gazdasági változásoknak együtt kell járnia az országgyűlési választásokat követően - mondta az InfoRádiónak adott interjújában Tölgyessy Péter alkotmányjogász. A politikai elemző a Közép-európai Egyetemen tartott, "Tükröm, tükröm..." címmel megrendezett konferencia után arról is beszélt, hogy az MSZP előtt két lehetőség áll, az egyik az átalakulásé, a másik pedig az, hogy nagyon mélyre kerül. Tölgyessy Péter szerint a szavazatmegosztás miatt akár 400-500 ezer voksot is elveszíthet a Fidesz, ám a Jobbik brutális válasza sok jobboldali számára elfogadhatatlan.
Milyen örökség vár a következő kormányra?
Rettenetes örökség vár a következő kormányra. Mondjuk ki: ez a Fidesz lesz. Nem tudom elképzelni, hogy a Fidesz ne kapjon abszolút többséget.
Rosszabb örökség vár a Fideszre, mint 1990-ben az MDF-re?Egyértelműen. A gazdasági helyzet is rettenetes, de akkora visszaesés nem lesz, mint akkor volt. De van egy fontosabb dolog: a lelki helyzet. Ez az ország rettenetesen el van fáradva. Ha belegondolunk, a nagy olajválság óta, tehát nagyjából 1975 óta egyik válságról a másikra bukdácsolunk.
Most melyiket tenné az első helyre? A lelki megújulást, a lelki felfrissülést vagy a gazdasági változtatásokat?Az a gyanúm, hogy a kettő szorosan összefügg. Itt van egy hihetetlenül súlyos értékorientáció válság. Nem világos ebben az országban nagyrészt, hogy mi a jó, mi a rossz, és ennek vannak gazdasági következményei. Sőt, én szemérmetlenül azt mondom, hogy a gazdasági bajainknak a végső oka is nagyon sokszor ez. Tehát a magyar társadalom másképp reagál például olyasmire, mint a kamat. Aki nagyon fogyasztani akar, az olyan kamatra is fölveszi a hitelt, amire a tankönyvek szerint nem kéne fölvennie, de a magyar ember fölveszi, mert benne van a fogyasztás iránti hallatlan vágy, ami a Kádár-korszak, de ha akarom, akár dzsentri örökség is. Másképp reagál ugyanarra a közgazdasági szabályzóra egy magyar, mint egy cseh.
A demokratikus értékek megtartása mellett kell-e rendszert váltani?A rendszerváltást én arra tartom fenn, hogy van piacgazdaság meg nem piacgazdaság, van diktatúra meg demokrácia.
Meg kell újítani a kapitalizmust? Meg kell újítani a piacgazdaságot?Abban az értelemben szerintem nem, hogy rendszerszerűen váltani. De az is világos, hogy modellváltásra feltétlenül szükség van, a magyar kapitalizmusnak egy olyan létező modellje alakult ki, amit egy hallatlan ellenszenv övez. Mindenhol igazságtalanságot éreznek az emberek. Ezen túl a magyar gazdaság nem képes növekedni olyan tempóban, amit úgy szeretnénk nagyjából 2002-2003 óta. És ez 1997 előtt is így volt.
Nagyjából a nagy olajválság óta egyik válságból a másikba bukdácsolunk. Ezen biztos, hogy változtatni kell, mert így nem maradhat. Ennyi válság után olyan agresszió, frusztráció van a magyar társadalomban, olyan gyűlöletmennyiség, hogy ennek mind-mind meg kéne szűnnie. Mindezek a bajok szerintem mind a modell mélyén lévő gondokból származnak, és ezeknek meg kéne változni úgy, hogy nem felülről, nem erőszakkal próbálja a kormány a változást kikényszeríteni, mert annak a magyarok ellen állnának. Minden felülről való erőszakos kísérletnek ellenálltak. De ha belegondolunk, hogy kik akartak itt felülről változtatni az elmúlt hatvan évben, jól is tették.
